清史稿是二十四史吗(为什么清史稿不在24史之中,却是后四史之一?)

一种颜色的彩虹 古文典籍 5

为什么清史没有纳入到《二十四史》中?

谢谢题主的提问。如果朋友们对《二十四史》的背景有所了解的话,就会大概明白为什么清史未被纳入《二十四史》。

后四史,一般指的是《宋史》、《元史》、《明史》、《清史稿》。"后四史"是"二十四史"中的最后几部史书。不过它的最后一部,即"清史稿"并不属于《二十四史》之中,并且是残本,民国时期并未编写完毕,这也是有人说是"二十五史"的原因。

不属于古诗。 “二十四史”是中国古代二十四部正史的总称。

中华书本局的《二十四史》一全书共有63册。 二十四史是我国古代二十四部正史的总称。

二十五史比二十四史多出的一史,有两种说法,一种认为是《清史稿》,但也有说是《新元史》二十四史,是中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。

关于两个版本《二十四史》?

中华书局没有清史稿的二十四史都有47358000字,而中州古籍的附清史稿才38700000个字,区别不仅是在有无注释上。

二十四史,是我国古代各朝撰写的二十四部史书的总称,它上起传说中的黄帝(约前2550年),止于明朝崇祯十七年(1644年),计3213卷,约4000万字。

二十四史中有前四史和后四史。前四史是指“二十四史”中的前四部史书,即为前四史四本书。

比如国民党温和派元老邹鲁就编写过一套《中国国民党史稿》,写作风格与范式等都与清史稿等传统史书有异曲同工之处。比如文言文书写,比如列传。

《新元史》和《清史稿》不属于二十四史,《新元史》《清史稿》二十四史合为“二十六史”。《新元史》是近代人柯劭忞所撰的图书,成书于1920年。柯劭忞以《元史》为底本,斟酌损益,重加编撰,前后用了三十年时间才完成。次年,北洋总统徐世昌,下令把《新元史》列入正史,1922年刊行于世。

24史最后一部是明史吗?

《明史》是二十四史中的最后一部,共三百三十二卷,包括本纪二十四卷,志七十五卷,列传二百二十卷,表十三卷。

二十四史,是在满清时期归拢的,所以自然没有算上清史。在清乾隆时期,乾隆皇帝命大学士纪晓岚等人编撰的《四库全书》,同时整合了以前的史书,成了我们现在看到的二十四史,但是同时也毁掉了很多其他史书,对我国文化产生了巨大的摧毁。我国历史上,每一朝的历史,都是新的朝代来给前朝撰写。

《清史》不属于《二十四史》因为《二十四史》是乾隆定的,清史稿是民国编纂的,所以不在《二十四史》中。《二十四史》是中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称,由于《史记》的写法被历来的朝代纳为正式的历史写作手法,故将和《史记》一样用纪传体写作的史书称“正史”。

《清史稿》。《清史稿》是袁金铠、张采田等编纂的纪传体史书,于1927年出版,合为“二十一史”。是不属于二十四史的。

为什么清史稿不在24史之中,却是后四史之一?

二十四史是乾隆定的,清史稿是民国编纂的,所以不在二十四史中。但不少学者将其列为“二十五史”(加清史稿)或“二十六史”(加清史稿和新元史)之一。

众所周知,《清史稿》不在二十四史之列。当然还有“二十五史”的说法,包含《清史稿》。但是,把《清史稿》列为正史,统称为“二十五史”,毕竟不够严谨。《清史稿》《史记》《汉书》《后汉书》至《三国志》都是完整的史书,只有《清史稿》称为手稿。

《清史稿》不是二十四史中的。《清史稿》是中华民国初年由北洋设馆编修,记载清朝历史的纪传体历史著作。全书共有五百三十六卷,其中本纪二十五卷,志一百四十二卷,表五十三卷,列传三百一十六卷,以纪传为中心。

二十四史并不是指二十四个朝代的史书,如唐则有两种。加《清史稿》则为二十五史,再加《新元史》则为二十六史。前四部称为前四史。

二十四史包括有: 01.史记(汉·司马迁)02.汉书(汉·班固)03.后汉书(范晔、司马彪) 04.裴注三国志(晋·陈寿)05.晋书(唐·房玄龄等)06.宋书(南朝梁·沈约) 07.南。

而我们的《清史》编撰工作,建国之初就考虑编撰,但是由于各种原因一直被搁浅,但是从02年开始准备,于2004年已经全面启动,但一直没有正式出版,可能有其他方面的考虑。

二十四史没有清史稿是什么原因

一般来说都是后朝修前朝史 清朝以后就共和了 所以清史不在二十四内 二十四史自明而终 希望采纳

它上起传说中的黄帝(公元前2550年),止于明朝崇祯十七年(公元1644年),计3213卷,约4000万字,用统一的纪传体编写。 1921年,中华民国总统徐世昌下令将《新元史》列入正史,与“二十四史”合称为“二十五史”。但也有人不将新元史列入,而改将《清史稿》列为二十五史之一。

首先要澄清,第一没有清史,只有清史稿;第二清史稿不属于二十四史范畴,而是与二十四史合称二十五史。

二十四史是指: 史记 汉书 后汉书 三国志 晋书 宋书 南齐书 梁书 陈书 1魏书 1北齐书 1周书 1隨书 1南史 1北史 16。

原因:1,与二十四史不同,《清史稿》是满清遗老编的书,而非后来人编的,所以不能算正史 2,《清史稿》编者史满清人,按照满清编《明史》的习惯,先作出一个稿,再由国家审定后当正史发布,但中华民国没有审核通过。

不属于二十四史的是什么书?

除了下列属于《二十四史》,其他都不属于《二十四史》:

《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、《南史》、《北史》、《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》。

《二十四史》的地位:

以“二十四史”为代表的纪传体史书,在中华文明史上占有极其重要的地位。“二十四史”以本纪、列传、表、志等形式,纵横交错,脉络贯通,记载了各个朝代的历史概貌。

同时又以中国历代王朝的兴亡更替为框架,反映了中国错综复杂的历史进程,使中国和中华民族成为世界上唯一拥有近四千年连贯、完整历史记载的国家和民族。这是中华民族引以为荣并值得进一步发扬光大的宝贵历史文化遗产。

由中华书局组织全国百余位文史专家,全国学术界、出版界通力合作,历时二十年完成的新中国最宏大的古籍整理出版工程,是代表新中国古籍整理出版事业最高成就的标志性成果。“二十四史”点校工作的探索和实践,为传统文献的整理积累了丰富的经验,确立了现代意义上的古籍整理的基本范式和标准,为古籍整理学科的建设打下了坚实的基础。

《史通》不属于二十四史。二十四史是中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称,由于《史记》的写法被历来的朝代纳为正式的历史写作手法,故将和《史记》一样用纪传体写作的史书称“正史”。它上起传说中的黄帝,止于明朝崇祯十七年,计3213卷,约4000万字,用统一的有本纪、列传的纪传体编写。

“二十四史”是中国古代24部纪传体史书的统称,按照各史所记朝代的先后排列,分别为:《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》《晋书》《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《魏书》《北齐书》《周书》《隋书》《南史》《北史》《旧唐书》《新唐书》《旧五代史》《新五代史》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《明史》。

二十四史解释:

以“二十四史”为代表的纪传体史书,在中华文明史上占有极其重要的地位。“二十四史”以本纪、列传、表、志等形式,纵横交错,脉络贯通,记载了各个朝代的历史概貌;

同时又以中国历代王朝的兴亡更替为框架,反映了中国错综复杂的历史进程,使中国和中华民族成为世界上唯一拥有近四千年连贯、完整历史记载的国家和民族。这是中华民族引以为荣并值得进一步发扬光大的宝贵历史文化遗产。

由于《史记》的写法被历来的朝代纳为正式的历史写作手法,故将和《史记》一样用纪传体写作的史书称“正史”,其它的则被成为“野史”。

标签: 二十四史 史书 纪传体

抱歉,评论功能暂时关闭!