孔融为什么会弑母?
生自己的母亲更别说了，只不过像是一件容器而已，装的东西到日子出来了，那个容器也就没有用了。这等大逆不道的话，在当今社会的价值观都不能容忍，何况当时汉天下以孝义治天下。孔融的这一番高论完全超出了社会的底线，最后，曹操以孔融不孝的罪名理直气壮的，把孔融杀死了。
孔融长大后并没有把母亲杀了，弑母这个罪名是曹操安给他的。孔融曾提出过“父母无恩论”，就是说父母与儿女毫无恩情，母亲和孩子好比器皿与物品，物品取出，自然与器皿毫无关系。孔融甚至还大放厥词说“父母无恩，孩子仅是父母欢愉之后的结果”。他说“自己有粮食，宁愿给陌生人也不给父母”。
孔融并没有弑母。这是因为孔融嘴无遮拦，与曹操政治立场不同从而被曹操借着不孝的罪名所杀害。在汉献帝继位后，孔融担任北海相。建安元年（196），袁绍之子袁谭攻北海，双方激战半年之久，战士仅剩数百人，已经到了短兵相接的地步。
《后汉书》中记载了孔融对于父母的言论:父之于子,当有何亲?论其本意,实为情欲发耳。 子之于母,亦复奚为?譬如物寄瓶中,出则离矣。
孔融得济无事,更加重视太史慈,说道:“你真是我的少友啊。”事情过后,太史慈还启其母,其母也说:“我很庆幸你得以报答孔北海啊!
孔融让梨弘扬的是尊敬老人,爱护兄长的一种传统美德,故事中行为是对的。但时代发展到今天,将古时的故事讲给现代的小孩子听,他们会有自己的理解。
孔融弑母的故事原因是什么?
总结来说，孔融弑母的故事原因是他缺乏对母亲的孝顺行为，这背后反映了他思想观念的冲突和对传统孝道的忽视。这个故事成为了一个警示人们要遵守家庭伦理和孝道的反面教材。
孔融杀母事件是一个复杂的历史现象，探讨的是一个成长于特殊家庭环境下的孩子，如何在情感纠葛中走向极端。孔融的早年教育虽然卓越，但缺乏适当的心理疏导，使得他在母亲去世后的情感压力逐渐累积，对父亲的再婚产生了强烈不满。家庭矛盾的升级和无人适时引导，最终导致他在冲动下采取了极端行为。
孔融7岁的女儿临死前说了不少话,其中有一句是“大人岂见覆巢之下复有完卵乎!”,显示了她小小年纪就有了很成熟的心理。
一天吃完午饭,孔融一天吃完午饭,孔融便自觉到书房去读书写字了。
孔融为儒家代表，因此反对者故意通过名士们辩论“杀母”论题的契机，将孔融的诸多言行，以及曹操诛杀他的罪名联系起来，由此构成了“孔融杀母”谣言范式。
孔融四岁能让梨，为何后来聪明反被聪明害?
孔融(公元153~208),字文举。是孔子的二十世孙。为当时著名的建安七子之首,文才甚丰。是当时正直的士族代表人物之一,他刚直耿介,一生傲岸。
孔融杀母的原因并不是简单的依赖情感所致，而是受到家庭、社会等多重因素的影响和作用。首先，他的成长经历非常特殊，没有得到适当的心理疏导和安慰。除此之外，他还受到了复杂的家庭环境和矛盾的家庭情感的影响。
孔融当时是北海相,走在路上他看到一个人在坟边哭,走进才知道是这个人的爹刚去世,直到这个事情,孔融居然把这个人杀了,理由是孔融觉得他哭的不够撕心裂肺。
其实历史上并没有对于孔融杀害母亲的真实史料，这个谬论都来自于孔融对亲情错误的认知。他在朝中任职的时候，就曾公开发表过这样的言论“父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。亦复奚为？譬如物寄瓶中，出则离矣”。
孔融长大后为什么把母亲杀了？
孔融长大后没有把母亲杀了，是曹操给孔融扣上的罪名。
曹操赢了官渡之战后统一中原与孔融同朝为官，曹操喜好人妻孔融曾多次在朝中讥讽曹操，又嘲笑曹操为宦官之后使得曹操极为不满。当时正赶灾荒战乱，曹操向朝廷提出了禁酒令，希望通过禁酒来减少粮食的损耗。
不管曹操想做什么事孔融都会从中阻挠，这件事也不例外，孔融曾多次给曹操写信告诉曹操不要禁酒，信中言词多为傲慢无礼。之后孔融又多次上表阻止了曹操的“很多好事”。常常触犯曹操底线，曹操虽然表面容忍暗中却想怎么坑害他。
因为孔融在人们心中是孝子表率，又是忠臣，没有理由，所以曹操无法对孔融下手，很是烦恼。曹操身边的一个谋士告诉曹操：“孔融曾提过父母无恩论，就是说母亲和孩子就像是器皿和物品之间的关系，要是把物品取出自然和器皿没有关系，孩子只是父母欢愉过后的一个结果，自己有粮食宁可给陌生人也不给父母。”
曹操听到后大喜，因为孔融当时所说的话并不能被人们接受，所以曹操就给孔融扣上了一顶不孝的帽子将孔融处以死刑。
孔融生平
孔融少有异才，勤奋好学，与平原人陶丘洪、陈留人边让齐名。汉献帝时期，他历任北军中侯、虎贲中郎将、北海国相等职，时称孔北海。孔融在北海六年，修城邑，立学校，举贤才，表儒术，颇有治绩。后兼领青州刺史。
建安元年（196年），袁谭攻北海，孔融与其激战数月，最终败逃山东。不久，被朝廷征为将作大匠，迁少府，又任太中大夫。他生性喜结宾客，抨议时政，言辞激烈，终在建安十三年（208年）因触怒丞相曹操而被杀。
