CCTV America在美国的地位如何?
探讨这个电视频道本身在美国的影响力是没有多大意义的,因为一个国外的、依附于另一种价值观体系的媒体是不可能有大数量受众的。
《奥普拉秀》 美国最著名电视脱口秀节目。 《艾伦.德吉尼斯秀》 美国著名脱口秀电视节目。
出没出状况不清楚,问问里面的人就知道了! 青岛东方铁塔股份有限公司 工艺技术科 工艺员 2001-4000元/月 负责钢结构分厂工艺技术工作。
我觉得也是内部人士，看他们的，总感觉国家是在下一个很大的棋，有引导语论之嫌（尤其对爱国青年），不过内容论点论据十足，是很高水平的！！！
七月流火”的意思是在农历七月天气转凉的时节，天刚擦黑的时候，可以看见大火星从西方落下去。未央就是还没结束的意思，八月未央就是就八月份尚未结束。到九月天就冷了，要多穿衣裳了。
科举制度下，考生是怎样舞弊的?朝廷如何防作弊?
古代的高考,也就是科举,萌芽于汉朝的察举,汉文帝就曾经亲策晁错。大业元年(605年),隋炀帝开始设进士科,以考拔官,打破世袭传统,科举制度由此诞生。
总之，东方时事解读是人民网的一档重要的国际时政栏目，为广大读者提供了了解全球政治经济动态的权威渠道。由于其深度分析和广泛的覆盖面，这一栏目在公众中享有很高的声誉和影响力。
全国的时政类杂志很多,但市场上常见的有《环球》《中国新闻周刊》《环球人物》《瞭望东方周刊》《看天下》《播客天下》,这其中。
肖战,1991年10月5日出生于重庆,男演员及男歌手。
天涯社区。我国转载东方时事解读的网站只有一家，为天涯社区，读者可以前往查看想要的内容。天涯社区创立于1999年，致力于打造最具影响力的全球华人内容创作和知识分享社交平台。
您好,时政电视节目有很多,以下是一些常见的时政电视节目: 1.《新闻联播》:中央电视台的新闻节目,每天晚上播出,是中国国内最主要的时政新闻节目之一。
内循环经济如同生态化反，是新发明的概念吗?
内循环经济不是一个新概念,是与外循环经济相对应的一个经济学概念。内循环经济是指以主要以内需拉动发展为主,外循环经济是以外需拉动发展为主。
东方时事员一般都是任职于类似于区域战略研究所之类的单位，各行各业的人都有，而且有丰富的知识和经验，可能是国家某些部门的高级顾问。
中央新闻联播 CCTV新闻频道的<世界周刊>以及整点新闻报道. 东方时空 CCTV-1 晚上6点多钟. 还有中国新闻 (好象是CCTV-4播出的,有些模糊。
8/27【一】国际：1.中国将赴巴救援洪灾2.朝鲜将举行将大阅兵3.巴西惊现火焰龙卷风4.卡梅伦喜迎千金降生5.英特工家中浴室谋杀6.南非批驳新殖民主义7.美首提本国人权报告8.日本发明智能厕所9.萨科齐督促货币改革10.墨西哥湾油井漏油【二】国内：1.警方摧毁电信诈骗案2.深圳人口发展成瓶颈3.马英九推动。
艺术教育是生命早期发展的主要动力,是全面提升个体素质与能力的重要路径。每个儿童都拥有一颗艺术的心。
东方时事评论_惟有中华 作者都是帮什么人，有什么背景？
CCTV才是宣传机构！虽然没作过调查，但我觉得东方时事的读者应该不多，我的朋友中，就几乎没人看，平时聊天的时候，很少见到有东方的观点；百度也搜索不到有多少关于（基于）东方时事的讨论。
估计东方时事的低调，就如楼主说的“天机不可大泄”，因为任何一个国家的内政外交都是充满秘密且心照不宣的，外交上的很多动作都不会拿到台面去，不可能任由它在公众面前大量披露，否则政府必然会面对不可承受的压力。
所以东方时事越接近事实的真面目，就越不能作为一个大众媒体而存在，只能是小众，这应该是东方时事显得神秘的原因。在此提前下，政府可能也需要它的存在，让它在一定程度上，为部分关心时政的民众解惑。
在这种认识下，我认为无论它有没有官方背景，有没有内幕渠道，它的分析都是更接近事实的真面目，这也是它能收费的价值所在。也因为如此，它几乎没得到大众媒体的转载和引用，在博客上也不会在网站首页被推荐。
下面这篇帖子对于读东方有帮助！
本文作者为惊雷网友
东方已出了几百期了，读东方只要把“基本格局”理清，很多东西就可一扫而过心中有数了。毫无疑问东方系列气魄很大，分析的底色（the biggest picture）是从“资本控制国家\国家控制资本”在资本主义发展300年中积淀下来的二元对立角度出发的。然后才是具体的资本、国家在中、美、欧、俄中的力量关系以及斗争格局。汉风兄说《货币战争》猎奇性多了点这没错，因为书中不敢说狠话，也不敢旗帜鲜明地提出我国要走“国家控制资本”的道路，反而神话了一众犹太资本家们。但若众多读者知道的多点哪怕宋鸿兵不说也应该能看出几本书说的是一群有着“资本控制国家”（邪恶）信仰的人的故事。
谈西方利益格局
其实大家冰雪聪明往往一点就透，按照东方贴，西方总体而言是“资本控制国家”的，有资本利益、国家利益两大类：美国资本利益、欧洲资本利益；美国国家利益、欧洲国家利益。这里就有一些基本格局与现实需要理清的，否则东方贴只能糊涂读了。
1、美国资本利益和欧洲资本利益共同构成西方资本利益，二者同源，利益分配上有大小头之分，但都沾美元本位制的光；而欧元横空出世后美国资本利益与欧洲资本利益显然就有了一些矛盾，但关键时刻仍可以调和，因为根子上是“西方主导世界金融霸权”。
2、美国国家利益与欧洲国家利益却无法构成“西方国家利益”，因为并没有类似“美元霸权”的东西将欧洲国家利益与美国国家利益捆绑的，反而欧元横空出世后欧美国家利益变得彻底不可调和，北约进一步虚化就是非战争状态下货币因素比军事因素对一个国家重要的多的铁证（战争状态下反过来咯，也就是现代国际斗争是时间空间上无死角的，要么金融掰腕子要么军事死磕）。
3、美国资本利益对美国国家利益的“借尸、附体、控制、利用、透支”。如果不能体会美国是一种资本主义国家中的资本主义国家、飞机中的战斗机，人类历史上资本控制单一国家最严重的社会形态，就根本理解不了美国、欧洲、中国诸般斗法中的无数种精微、奇诡变化可能。美国资本对美国国家利益的渗透体现在经济、军事、金融的一切方面，而中东石油危机后前者则全面控制、主导后者，二者在债务美元（不管是前期的强势美元还是后期的弱势美元，都是为了“借钱、印钱过好日子”这个目标）上是有最大的共同利益的。换言之美国资本利益最终“婊子无情”弃美国这个躯壳而去，则必定是美元本位制无法维持的缘故。
4、欧洲资本利益同理与欧洲国家利益在“欧元”问题上有根本的共同利益，类比上面是不难理解的。有人要问了“那为何欧洲资本利益不与美国资本利益决裂呢”？这是因为欧美资本仍在一个紧密联系的、且主导全球的结算平台上运作，在对“非西方利益”的各种交换中有共同利益。而欧元（欧盟）建立的原教旨东方也说了，就是欧洲资本利益有自己的小算盘并希望终有一日能茁壮成长为大算盘继续打欧洲资本主导世界的主意。
5、上述四者构成西方基本利益格局，它们有时一致对外有时内部相互找茬有时借外力削弱对手。“西方”不是铁板一块这个好理解，从国家形态的层面上欧盟与美国的对立就算你从前没觉着这两年的欧债危机也应该会让你有点感觉，对于中国人来说最不好理解的其实就是在一个国家之内国家利益与资本利益的对立统一关系：美国资本把持着美国金融体系，深度涉入美国的军工体系、美国的政治体系，也就是美国“国家机器”对资本的绝对控制力比咱们实在天差地远，绝对不能拿中国为模版把美国想成铁板一块，否则越看越出错。
6、关于“防空洞”与资本的胜利大逃亡上西方资本是有经验的，二战前（期间）的欧洲资本大逃亡的前前后后本来就是一场超级历史大戏，一战战败后被极尽政治军事阉割的德国（从李斯特到俾斯麦到希特勒，德国的国家控制资本情节历史上就是浓重的），在碰上1929的超级危机，不能不说资本主义的“定期收割机制”在欧洲玩大劲了给了法西斯滋长的必然社会土壤。而此次大逃亡的全面性、方式方法等，需要我们在当下深刻地总结。
当中国面对西方
站在我们自己的角度，起码先分清谁是朋友、谁是敌人、朋友和敌人的微妙差别微妙转化等等，才谈得制定我们自己的应对计划：
1、防止被西方国家利益在军事、政治层面压制、围堵；
2、防止被西方资本力量（通过金融机制）控制、收买；
3、打掉美国全球霸权后（美国国家霸权、美国资本霸权）防止西方资本在欧洲“再造美国”，也就是彻底地革“西方资本主导世界金融”的命，重塑全球政、经、金格局。
其中最后一点是最重要的，不离毛主席的“革命的彻底性”，不是机械地将美国政治军事霸权打垮便罢，是彻底地终结“资本控制国家”，欧盟是“欧洲国家利益”，美国是“美国国家利益”，在全球层面实现“国家控制资本”，扫除全球现有不合理经济政治金融秩序（本质是生产关系）对全球生产力发展的制约。（资本控制国家下的“资本全球化”永远是少数人的，为少数人的利益最大化而主动扼杀生产力的发展，届时杀奶牛、倒牛奶的一套永远会重复出现。而国家控制资本下的资本全球化则是咱现行的国家资本主义推广到全世界，随着生产力的发展实现人类整体的自由发展。二者有本质不同，后者相对于前者是资本主义生产关系中更高级的形式，命题太宏大不是一时半会的事儿这里不谈。）
东方就现下局势给出的N方主要意图以及各攻防突破口
1、中东的全力破坏、或边破边立
初等的——可控破局——美国国家利益从中东、中亚等力所不能及地方有序撤出，继续保有对以、阿的中东安全框架的控制，石油美元继续运行，在运行的基础上以叙、伊为突破口持续制造问题最终弄出防火墙绝对地巩固美元本位制；
中等的——全面破局——终结美元霸权，斗争求团结得来的团结（中、欧、俄的国家利益合作）；
高等的——暴力破局——终结美元霸权，中东彻底脱离世界控制（中俄，欧、美隔绝在相当一段时间里各玩各的，看谁先顶不住）；
2、可以明确的是“皮之不存，毛将焉附”，国家是资本寄身的平台，我们必须用“爆破”的决心去迫使欧洲国家利益、欧洲资本利益选择“全破”的结果。因为相比于中级的“全破”，“可控破局”下的美元霸权通过“水淹”而空前增强有利西方资本总体而不利欧洲国家利益，由“可控破局”转为“全面破局”，西方资本利益整体不能承受这种结果但对欧洲国家利益却没什么干系可能还会比美元霸权空前强化好点儿，因此如果仅有“可控破局”和“全面破局”两个选择时，我们实在没法保证欧洲国家利益最终不会屈从于西方资本的威逼利诱最终选择实质参与“可控破局”，因此站在中国为首的、实力足够的南方经济面前，我们必须给欧洲国家利益可见的第三种结局就是“爆破”，有对比才有差距，奥秘在于向其严重提示：一者是我们有能力强行启动情况三，二者是启动了情况三你欧洲国家利益将吃不了兜着走，三者是我们有信心能在最后各经济体拼内功活到最后，总之你一定碰不上你YY妥协的情况一。所以，跟着我一块儿选最终的“全面破局·情况二”吧~~~~
说道这儿，这期东方都没啥新信息量，“以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡”都说了一年多了，不就是这回事？说白了我们在“人类大义”的高度逼欧洲国家利益作选择而不是求着它，怎么逼？就得做出关键时刻绝不怕“核”谈一下的一切准备，若预设中就放弃了这选项则断无以斗争求团结最终“说服”欧洲国家利益的可能，真把自己当耶稣了？
谈“最不愿见到的……排列……”
情况一——可控破局——最终排列：美、欧、俄、中（因为先收买俄再围攻中，最后被围攻的死得最惨，当然这种情况下没俄罗斯啥事儿了它将和巴西一路货色，亦即：美、欧、中）；
情况二——全面破局——最终排列：中、俄、欧、美（后二者将成为“去资本利益化”的欧洲国家利益、美国国家利益）；
情况三——暴力破局——最终排列：…？…中…？…？（谁能活下来？说不准，反正咱觉着咱能，按咱的准备咱觉着自己肯定能。）
后两者对应的是西方资本利益“资本控制国家”梦想历史性的终结，虽然说全面破局后建立新的国际经济政治秩序非一蹴而就，但在东方的视角下，终结300年来西方资本的霸权是历史的质变。
美国国家利益崩溃
