商鞅是哪年死的,后人是否有活着?
商鞅死于公元前338年。子孙都与商鞅一起被杀，商鞅是断子绝孙了。商鞅在推行新法过程中，完全靠的是秦孝公的支持。而且法家的措施并不注重礼乐的作用，而一味任用重刑酷法。变法使秦国富强，最终灭掉六国，结事了战国列国纷绉的局面，便是他的弊端最后也把秦朝推向了绝路，使秦朝历二世就骤然灭亡。
秦孝公去世后，秦惠文王成为秦国新一任国君，秦惠文王意识到商鞅手握重权，已经危害到他的统治权力。加上，商鞅变法损害了贵族阶层的利益，秦惠文王刚继位，朝中大臣给秦惠文王说，商鞅又谋反之心。秦惠文王借此机会，铲除了商鞅及其党羽，诛杀了商鞅全家。所以，商鞅是没有后人的。
卫鞅一般指商鞅。在影视剧中有两个妻子一个儿子(虚构)。 在相关史书记载中,并没有有关商鞅妻子和儿女的记载。
战国时期，卫国的公孙鞅在秦国实行变法有功，被封为商君，所以叉称为商鞅。商鞅的后代也以商为姓氏。称为商氏。 商鞅：战国时期为秦奠定统一基础的功臣，是人所共知的历史人物。当时，他以刑名法术之学，被秦孝公重用为相，定变未能令，废井田，开阡陌，改赋税之法。
商鞅的后代为子岭商鞅的后人商鞅有没有后人活下来
商鞅没有后人活下来。商鞅是战国时期卫国人，是卫国国君的庶枝，因此商鞅又称公孙鞅，也称卫鞅。商鞅通过变法使秦国成为富裕强大的国家，史称“商鞅变法”。
根据正史记载,商鞅并没有后代。 秦孝公去世后,秦惠文王成为秦国新一任国君,秦惠文王意识到商鞅手握重权,已经危害到他的统治权力。
商鞅的妻子和后代史书都没有记载,不可知道的妻室。 商鞅(约公元前395年-公元前338年),姬姓,公孙氏,名鞅,卫国顿丘(今河南省安阳市内黄县梁庄镇) 人。
商鞅没有后人活下来。公元前338年，秦孝公去世，太子驷即位，即秦惠王。在秦孝公死后，公子虔等贵族势力便罗织罪名，诬其谋反。秦惠文王下令追捕。商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，见他未带凭证，告以商君之法，留宿无凭证的客人是要治罪的。
无,被灭族了; 公元前338年,秦孝公去世,太子驷即位,即秦惠王。公子虔等人告发商鞅“欲反”,秦惠王下令逮捕商鞅。
没有儿子。也没有后代。 商鞅(约前390年—前338年),卫国(今河南安阳市一带)人,战国时期政治家,著名法家代表人物。
商鞅有没有后人活下来?
商鞅没有后人活下来。商鞅本名叫公孙鞅，这个咱们上面也说过了。是因为商鞅变法有功，才有了商这一姓。其实商鞅是有后代的，明朝时期的首辅宰相商辂便是商鞅的后代。他也是商鞅的第六十八代子孙了，他为人正直，深受百姓们的喜爱和尊敬。相关信息：在《大秦帝国》这部电视剧中，就有对于商鞅的描写。
商鞅没有后人活下来,公元前338年,秦孝公逝世,其子秦惠文王继位。
商鞅被车裂后族人都诛杀了,所以也不存在有后代 商鞅被车裂后族人都诛杀了。
卫鞅的后代卫子龄,到底有没有记载,得根据历史去追寻。 据历史记载,商鞅是没有后人的。 商鞅是战国时期的卫国人,是卫国国君的庶出,也就是庶枝。
历史上商鞅被公子虔指为谋反，战败死于彤地，尸身车裂，全族被杀。商鞅的妻子和后代史书都没有记载。商鞅（约公元前395年－公元前338年），姬姓，公孙氏，名鞅，卫国顿丘（今河南省安阳市内黄县梁庄镇） 人。战国时期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，卫国国君后代。
秦国的转折点，便是在秦孝公时期推行了商鞅变法，从此秦军逐渐强盛，成为战国七雄最强大的存在。商鞅有没有后代，史籍中并无详细记载，不过以他当时的处境来看，商鞅家人都很难活下来。其实商鞅祖上大有来头，他其实是周文王的后人，这点知晓的人很少。
商鞅之子卫子岭结局是什么？
被杀了。
商鞅是战国时期卫国人，是卫国国君的庶枝，因此商鞅又称公孙鞅，也称卫鞅。商鞅的妻子史无记载，但是他们的下场是被司马迁记下来的，他们都与商鞅一起被杀，商鞅是断子绝孙了。
秦孝公死后，众元老陷害商鞅，秦惠文王也借此欲除商鞅这个权臣。荧玉痛骂秦惠文王，又深恨自己救不了商鞅，怨愤悲痛之下竟一夜白头，衰弱将死。景监，车英，令狐送昏迷的荧玉去云阳国狱见商鞅。商鞅见了荧玉，悲痛万分。商鞅知道自己将死，而荧玉爱他甚于生命，为了让衰弱的荧玉可以好好的活下去，商鞅把她安排到玄奇的隐居地，希望玄奇能慢慢的为她疗伤。
商鞅与白雪的遗体被百姓运回商於。商鞅本人在变法过程中得罪了公子虔等人。公子虔在第二次违法时，商鞅把他处以劓刑，就是割去了鼻子。秦孝公死，公子驷即位，是为秦惠文王。他对商鞅没有好感，而公子虔等人告商鞅谋反。
于是商鞅就想逃往魏国，但是魏国恨他曾欺骗公子卬而破魏军，于是不接纳。商鞅没办法，只好返回秦国，到了他的封地商邑。他利用自己的私家武装进攻郑（陕西郑县），秦军进攻商鞅，并在渑池杀掉了商鞅，其尸体被处以车裂，全家也被处斩。
评价
由于独尊儒术和严刑峻法的缘故，历史上对于使用暴力手段进行快速改革的商鞅的评价并不是很好，以至于千百年后的人们公认秦国为虎狼之国。
司马迁在《史记·卷六十八·商君列传》中对商鞅评价不高，他认为商鞅用肤浅的帝王之术取悦秦孝公、通过秦孝公的宠臣景监走门路这些不光彩手段获得重用后，在秦国国内采用近乎“暴力”的手段进行快速改革、处罚公子虔、欺骗公子、不听赵良的劝告，这些足以证明他是个刻薄少恩的人。
班固认为商鞅变法造成百姓贫富悬殊加剧以及诸侯国之间相互兼并，严重影响了社会的安定。他还批评商鞅鼓励发动战争，致使横尸遍野、生灵涂炭。
