韩愈的<<春雪>>
新年都未有芳华，二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。【诗文解释】新年已经来到，然而却还没有看到芬芳的鲜花，直到二月里，才惊喜地发现草儿萌发了绿芽。白雪似乎耐不住这春天的姗姗来迟，竟纷纷扬扬，在庭前的树木间洒下一片飞花。【词语解释】新年：指农历正月初一。故：故意。
《白雪不嫌春色晚》出自于唐代诗人韩愈的古诗《春雪》的完整诗句:“新年都未有芳华,二月初惊见草芽。白雪不嫌春色晚,故穿庭树作飞花。
译文新年都已来到，但还看不到芬芳的鲜花，到二月，才惊喜地发现有小草冒出了新芽。白雪也嫌春色来得太晚了，所以有意化作花儿在庭院树间穿飞。注释新年：指农历正月初一。芳华：泛指芬芳的花朵。初：刚刚。惊：新奇，惊讶。嫌：嫌怨；怨恨。故：故意。
新年都未有芳华的拼音是xīn nián dōu wèi yǒu fāng huá。出自唐代诗人韩愈的《春雪》。全诗为：新年都未有芳华，二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。首句中“新年”即阴历正月初一，这天前后是立春，所以标志着春天的到来。
新年都未有芳华——新年已经来到，但都还看不到芬芳的鲜花。都：用来加强语气，表示某事物极端的、异常的或不大可能有的情况或事例。这句诗出自韩愈的《春雪》。原文：新年都未有芳华，二月初惊见草芽。 白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。
关于芳华的诗句?
春雪 唐代:韩愈 新年都未有芳华,二月初惊见草芽。 白雪却嫌春色晚,故穿庭树作飞花。 1.春雪 唐代:韩愈新年都未有芳华,二月初惊见草芽。
「新年都未有芳华，二月初惊见草芽。」新年即阴历正月初一，这天前后是立春，所以标志着春天的到来。新年都还没有芬芳的鲜花，就使得在漫漫寒冬中久盼春色的人们分外焦急。一个「都」字，透露出这种急切的心情。
芳华：泛指芬芳的花朵。出自唐代韩愈《春雪》，原文：新年都未有芳华，二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。译文：到了新年都还看不到芬芳的花朵，二月初时才惊讶地发现有小草冒出了新芽。白雪却嫌春色来得太晚了，故意化作花儿在庭院树间穿飞。
芳原意是指花草的香气,引申为美好的意思.芳华是形容十八九岁正是处于花季年华的女子。
新年都未有芳华，二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。——唐代韩愈的《春雪》。译文：到了新年都还看不到芬芳的花朵，二月初时才惊讶地发现有小草冒出了新芽。白雪却嫌春色来得太晚了，故意化作花儿在庭院树间穿飞。注释：新年：指农历正月初一。芳华：泛指芬芳的花朵。
首句中“新年”即阴历正月初一，这天前后是立春，所以标志着春天的到来。新年都还没有芬芳的鲜花，就使得在漫漫寒冬中久盼春色的人们分外焦急。一个“都”字，流露出这种急切的心情。唐代韩愈《春雪》，原文为：新年都未有芳华，二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。
新年都未有芳华的"都"是什么意思?
新年尚未绽放的“都”字，其实是一种语气的加强，用来强调在新年之际，本应生机勃勃的季节里，竟然未能见到花朵的盛放这一异常情况。这句诗出自韩愈的《春雪》，诗中写道：“新年都未有芳华，二月初惊见草芽。”这里的“都”字深刻表达了人们对春意迟迟未至的急切期待和惊讶之情。
(1)一个“都”字,流露出这种急切的心情。“惊”字最值玩味。它写出了诗人在焦急的期待中终于见到“春色”的萌芽的惊喜神情。
突出了雪通人心的灵性。原文 新年都未有芳华，二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。译文 新年都已来到，但还看不到芬芳的鲜花。到二月，才惊喜地发现有小草冒出了新芽。白雪也嫌春色来得太晚了，所以有意化作花儿在庭院树间穿飞。
但是，在西方文化中，新年通常被认为是一个新的开始，充满希望和机遇。因此，如果将“新年都未有芳华”直接翻译成“NewYearhasnoyouth”，可能会让西方读者感到困惑。翻译的操作步骤 在进行翻译时，需要按照以下步骤进行操作：1.理解原文意思。在进行翻译之前，首先要理解原文的意思，包括其文化背景和内涵。
此诗当与八年后所作《早春呈水部张十八员外二首》参读。 白雪在庭前的树木间洒下一片飞花，只因为它等不住春天的到来了。《春雪》-韩愈 新年都未有芳华， 二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚， 故穿庭树作飞花。这首《春雪》，构思新巧，独具风采，是韩愈小诗中的佼佼者。
盛明若春雪赏析?
这样,物与人合,从而表现出诗人对美好春天的期盼,对美好生活的向往。 原文:春雪 韩愈 〔唐代〕 新年都未有芳华,二月初惊见草芽。
新年都未有芳华中芳华的意思是，人们在迎接新年的时候，总是充满了期待和憧憬，然而现实往往并不如此美好，很多人的新年并没有迎来芳华的时光。新年是一个新的开始，它代表着希望和改变。很多人会在新年之前列下自己的计划和目标，希望在新的一年里实现自己的梦想。
这句诗来自于唐代诗人韩愈的《春雪》,全诗内容为新年都未有芳华,二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚,故穿庭树作飞花。
新年都未有芳华，二月初惊见草芽。 白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。选自唐代韩愈的《春雪》。意思是：新年都已来到，但还看不到芬芳的鲜花，到二月，才惊喜地发现有小草冒出了新芽。白雪也嫌春色来得太晚了，所以有意化作花儿在庭院树间穿飞。
春雪·新年都未有芳华 作者：韩愈 新年都未有芳华，二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。韩愈（768年－824年12月25日），字退之，河南河阳（今河南省孟州市）人，自称“祖籍昌黎郡”，世称“韩昌黎”、“昌黎先生”。唐代中期大臣，文学家、思想家、政治家，秘书郎韩仲卿之子。
出自唐代韩愈的《春雪》新年都未有芳华，二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。译文 到了新年都还看不到芬芳的花朵，二月初时才惊讶地发现有小草冒出了新芽。白雪却嫌春色来得太晚了，故意化作花儿在庭院树间穿飞。“白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。
新年都未有芳华，二月初惊见草芽。原文_翻译及赏析
新年都未有芳华，二月初惊见草芽。——唐代·韩愈《春雪》 新年都未有芳华，二月初惊见草芽。 新年都未有芳华，二月初惊见草芽。 白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。 春天写雪 译文及注释 译文 新年都已来到，但还看不到芬芳的鲜花，到二月，才惊喜地发现有小草冒出了新芽。 白雪也嫌春色来得太晚了，所以有意化作花儿在庭院树间穿飞。
赏析 这首《春雪》诗，构思新巧。
“新年都未有芳华，二月初惊见草芽。”新年即阴历正月初一，这天前后是立春，所以标志著春天的到来。新年都还没有芬芳的鲜花，就使得在漫漫寒冬中久盼春色的人们分外焦急。一个“都”字，流露出这种急切的心情。第二句“二月初惊见草芽”，说二月亦无花，但话是从侧面来说的，感情就不是纯粹的叹惜、遗憾。“惊”字最值玩味。它写出了诗人在焦急的期待中终于见到“春色”的萌芽的惊喜神情。此外，“惊”字状出摆脱冬寒后新奇、惊讶、欣喜的心情 。这一“ 初”字，含有春来过晚、花开太迟的遗憾、惋惜和不满的情绪。韩愈在《早春呈水部张十八员外》中曾写道：“草色遥看近却无”、“最是一年春好处”，诗人对“草芽”似乎特别多情，也就是因为他从草芽看到了春的讯息吧 。从章法上看 ，前句“未有芳华”，一抑；后句“初见草芽”，一扬，跌宕有致，波澜起伏。
三、四两句表面上是说有雪而无花，实际感情却是：人倒还能等待来迟的春色，从二月的草芽中看到春天的身影，但白雪却等不住了，竟然纷纷扬扬，穿树飞花，自己装点出了一派春色。真正的春色（百花盛开）未来，固然不免令人感到有些遗憾，但这穿树飞花的春雪不也照样给人以春的气息吗！诗人对春雪飞花主要不是惆怅、遗憾，而是充满了欣喜。一个盼望着春天的诗人，如果自然界还没有春色，他就可以幻化出一片春色来。这就是三、四两句的妙处，它富有浓烈的浪漫主义色彩，可谓神来之笔。“却嫌”、 “故穿”，把春雪刻画得多么美好而有灵性。诗的构思甚奇。初春时节，雪花飞舞，本来是造成“新年都未有芳华，二月初惊见草芽”的原因，可是，诗人偏说白雪是因为嫌春色来得太迟，才“ 故穿庭树”纷飞而来 。这种翻因为果的写法，却增加了诗的意趣。“作飞花”三字，翻静态为动态，把初春的冷落翻成仲春的喧闹，一翻再翻，令读者目不暇接。
创作背景 此诗作于元和十年（815），当时作者韩愈在朝任史馆修撰，知制诰。对北方人来说，新年无芳华是正常的，但到过岭南的韩愈却觉得北方春来晚，直到二月才有草芽长出来，作者便借鉴岑参《白雪歌》之意，创作了此诗。韩愈（768～824）字退之，唐代文学家、哲学家、思想家，河阳（今河南省焦作孟州市）人，汉族。祖籍河北昌黎，世称韩昌黎。晚年任吏部侍郎，又称韩吏部。諡号“文”，又称韩文公。他与柳宗元同为唐代古文运动的倡导者，主张学习先秦两汉的散文语言，破骈为散，扩大文言文的表达功能。宋代苏轼称他“文起八代之衰”，明人推他为唐宋八大家之首，与柳宗元并称“韩柳”，有“文章巨公”和“百代文宗”之名，作品都收在《昌黎先生集》里。韩愈在思想上是中国“道统”观念的确立者，是尊儒反佛的里程碑式人物。 韩愈
城上春云覆苑墙，江亭晚色静年芳。 斜风细雨作春寒。对尊前。 春风举国裁宫锦，半作障泥半作帆。 异乡物态与人殊，惟有东风旧相识。 况是青春日将暮，桃花乱落如红雨。 明月随良掾，春潮夜夜深。 林花扫更落，径草踏还生。 春色边城动，客思故乡来。 茅檐人静，蓬窗灯暗，春晚连江风雨。 渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新。 洞庭春溜满，平湖锦帆张。 寂寞空庭春欲晚，梨花满地不开门。 为近都门多送别，长条折尽减春风。 林卧愁春尽，开轩览物华。 谁家玉笛暗飞声，散入春风满洛城。
