苏秦和张仪哪个
中可能包含了对他们的传奇描述，但他们的故事并非完全如书中所述，尤其是关于他们之间的互动和地位比较。综上所述，虽然苏秦和张仪都是战国时期的杰出人物，但他们在历史上的角色和影响力各有侧重，苏秦在合纵连横策略上的成就和著作数量上更胜一筹，而张仪则更多地被历史记载与公孙衍相提并论。
张仪苏秦是同时代人，两人同为战国时代的人，而且相传同为鬼谷子的学生。苏秦是张仪的师兄，两人所学均为纵横学，并在战国中将所学发挥到极致。苏秦先于张仪毕业，当时秦国经过商鞅变法二十年的发展，国力在战国七雄中最高。苏秦是有名的纵横家，纵横家也是顺应历史形势产生的。
拿张仪和诸葛亮相比,是有关公战秦琼的嫌疑的。因为不仅两人所处时代差了五百年,其身份也不一样:一个是著名的说客和纵横家,一个是伟大的政治家。
苏秦、张仪都是战国时期著名的纵横家、外家家和谋略家,并且他们又是师出同门。
苏秦张仪都是鬼谷子的学生,从谋略上来看,两人合纵连横,堪称旗鼓相当,但有两点细节可以看到苏秦在谋略方面,略高于张仪。
【主回答】苏秦和张仪是处在同一个时期，苏秦起步要早于张仪。苏秦和张仪之间并没有正面较量，只是苏秦的主张被公孙衍继续使用，张仪与公孙衍直接对抗。
张仪和苏秦什么关系
战国时期，两位杰出的纵横家张仪和苏秦有着师兄弟般的渊源。他们都曾是鬼谷子门下的高徒，学习并精通纵横之术。张仪以其连横策略崭露头角，被秦惠文王赏识，一度成为秦相。然而，秦武王即位后，张仪失宠，最终流亡魏国，在魏国任相国后去世。
张仪和苏秦是战国时期的重要人物，二者存在竞争关系。详细解释如下：张仪和苏秦都是战国时期的纵横家，他们活跃于诸侯国之间，擅长外交策略，努力扩张领土。尽管他们活跃在同一时期，但张仪和苏秦的竞争关系主要源于他们对各自国家利益的忠诚以及对自身声望的争夺。
仿佛现代情报人员一般，巧妙地运用策略，为秦国的统一作出了不可磨灭的贡献。他的智慧和手段，使他在各国为相的过程中，始终能以独特的策略赢得信任。因此，可以说，张仪虽与苏秦同窗，但他们的对手关系更多体现在策略的碰撞与较量上，而非简单的个人恩怨。
苏秦到赵国后，提出合纵六国以抗秦的战略思想，并最终组建合纵联盟。
苏秦与张仪有何关系
苏秦和张仪是战国时期的两位著名政治家和谋士。他们是同时期的人，都是出身于贵族家庭，但在政治立场和策略上存在一些差异。苏秦主张合纵连横，认为各个诸侯国应该联合起来对抗强大的秦国。他提出了“合纵之术”，即通过联盟、威慑、抑制等手段，使各个诸侯国形成统一战线，共同抵御秦国的侵略。
张仪是秦惠文王在位时期大臣(公元前337-公元前311年)的人,苏秦是燕昭王在位时期大臣(公元前308年-公元前279年)。
“一怒诸侯惧,安居天下熄”的张仪和苏秦,两人同为战国时期著名的纵横家、外交家,年轻时候一起拜在鬼谷子门下学艺。
苏秦和张仪是一个时代的,都属于战国时期。 两千多年来,苏秦和张仪一直被说成是战国合纵连横斗争中的对手,苏秦大搞合纵,而张仪坚持连横。
张仪和苏秦都是战国时期的纵横家，他们活跃的时间大致相同，都在战国中后期。这一时期，诸侯国之间的外交争斗激烈，他们这些纵横家游走于各国之间，通过各种手段谋求国家的利益，促进了各国之间的交往和联系。因此，张仪和苏秦必然生活在同一时代。
苏秦张仪是同时的吗
苏秦和张仪是处在同一个时期。
苏秦起步要早于张仪。苏秦和张仪之间并没有正面较量，只是苏秦的主张被公孙衍继续使用，张仪与公孙衍直接对抗。
后世的古书如《论衡》还把苏秦和张仪当成师兄弟，共拜鬼谷子为师，并描述苏秦的本事怎样比张仪学得好。可见苏秦长期以来，一直是所有青年纵横家的榜样。
苏秦墓址
史书记载苏秦是东周洛阳轩里人。据考证，轩里即今东郊太平庄一带。
太平庄苏秦墓位于太平庄南，直径大约28米，高约6米。据村人说清末民初时占地十余亩，墓前有石碑、石人、石羊等，现均已不见。
1958年，墓地大部分被辟为农田；1999年，出土了唐武德八年（625年）尚书右仆射萧瑀立的“武安君六国丞相苏公墓”碑。2003年年9月，在洛阳市李楼乡出土一块刻于唐初的苏秦墓碑。
1960年8月，太平村苏秦墓被列为洛阳市重点文物保护单位。2008年6月，列为省重点文物保护单位。
苏秦、张仪不是同时的。张仪是秦惠文王时期，苏秦是秦昭襄王时期。
1、苏秦。字季子，东周洛阳人，受封“武安君”，战国时著名的战略间谍。苏秦出身普通，后来因“游说诸侯以显名”，并在战国末年的一系列历史事件中占有着极其重要的地位。
2、张仪。魏国安邑张仪村人，魏国贵族后裔，战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。
张仪首创连横的外交策略，游说入秦。秦惠王封张仪为相，后来张仪出使游说各诸侯国，以“横”破“纵”，使各国纷纷由合纵抗秦转变为连横亲秦。张仪也因此被秦王封为武信君。
秦惠王死后，因为即位的秦武王在当太子的时候就不喜欢张仪，张仪出逃魏国，并出任魏相，一年后去世。
