七擒孟获的故事
七擒孟获是中国古代著名的故事之一，讲述了诸葛亮七次擒获南蛮部落首领孟获的故事。故事发生在三国时期，刘备为了削弱孟获的力量，派遣诸葛亮前往南蛮地区与孟获交涉。诸葛亮凭借他的智慧和计谋，先后七次成功擒获孟获。
七擒孟获故事简介 三国时期，诸葛亮出兵南中，将当地酋长孟获捉住七次，每次都放他回去，最终在第七次在孟获城将孟获擒拿，使他真正服输，不再为敌。七擒孟获经过 225年3月，蜀汉丞相诸葛亮决定亲自率军平定南中叛乱。
七擒孟获,又称南中平定战,是建兴三年蜀汉丞相诸葛亮对南中发动平定南中的战争。
七擒孟获七擒：抗天兵蛮王初受执、渡泸水再缚孟获、识诈降三擒孟获、武乡侯四番用计、南蛮王五次遭擒、驱巨兽六破蛮兵、烧藤甲七擒孟获。
“七擒七纵”的最早由来是《华阳国志》卷四《南中志》,另外在《三国志、诸葛亮传》注引《汉晋春秋》也有简要记载,但《三国志、蜀志、诸葛亮传》。
七擒孟获时发生了什么怪事?
诸葛亮七擒孟获后,经过了泸水河,士兵下水后,一会都死在水里,经过了解,晚上才能过河,再回来的的途中泸水河发生了狂风大作,波涛汹涌,不能过。
七擒孟获的故事简介 三国时期，诸葛亮为统一蜀汉政权，对南中地区的首领孟获采取了多次擒获、释放的策略，史称“七擒孟获”。这一事件是诸葛亮与孟获之间的一场智慧与勇气的较量，也是蜀汉历史中的重要篇章。背景介绍 在三国鼎立的时期，蜀汉面临内忧外患的局面。
主要就是想真正的收买孟获的心嘛 因为亮哥怕直接就一次性的收服了孟获 是可以平了蛮夷那些人 但那些人可能还会继续作乱 所以想让孟获心服口服的永久性的归降!
一擒一纵 孔明大败南蛮的三洞元帅后，又布下伏兵，让王平、关索诱敌。孟获抵挡不住，被魏延生擒活捉。但是孟获不服气，说：“我自己不小心，中了你的计，怎么能叫人心服？”诸葛亮也不勉强他，爽朗地放他回去了。
在历史上七擒孟获是怎么回事?
史书上有记载七擒孟获,但历史是人写的,很多东西还需要根据个人的感观来判断。
东汉末年，魏、蜀、吴三分天下。蜀丞相诸葛亮受昭烈帝刘备托孤遗诏，立志北伐，以重兴汉室。就在这时，蜀南方之南蛮又来犯蜀，诸葛亮当即点兵南征。到了南蛮之地，双方首战诸葛亮就大获全胜，擒住了南蛮的首领孟获。但孟获却不服气，说什么胜败乃兵家常事。孔明得知一笑下令放了孟获。
在活动中玩家通过除单人剧本和世界剧本的借兵可以补充攻击孟获的三路大军兵力。
诸葛亮率军至南中,所战皆捷。闻有孟获者,为夷汉所服,于是令生致之。既得,亮使观营阵,曰:“此军如何?”获对曰:“向不知虚实,故败。
诸葛亮七擒孟获是真有其事吗？
平定南方少数民族的叛乱，使孟获心服口服。攻城为下攻心为上。
完成三国鼎立的局面，东吴孙权占地利，北魏曹操占天时，而蜀国需要靠人和，所以平定西川，完成鼎足局面，然而蜀国的都城在益州，诸葛亮抓住孟获，需要他来守住南蛮，以固定局面，然而要使孟获完全归附蜀国，光光靠武力不行，需要他心服，所以要七擒孟获。
七擒孟获是三国时，诸葛亮出兵南方，将当地酋长孟获捉住七次，放了七次，使他真正服输，不再为敌。比喻运用策略，使对方心服。《三国志》裴松之注引《汉晋春秋》中有提到，《三国演义》进行了大幅度的改编和虚构创造。
诸葛亮平定南中叛乱过程中对南中豪强首领孟获采取的攻心战策略，目的是彻底地消除南中少数民族的反叛心理。东汉以来，南中属于益州辖区之内，分置益州郡（即建宁郡）、牂柯郡、朱提郡与永昌郡四个行政区。
阳明新学认为：诸葛亮南征蛮部擒孟获是真的，但七擒七放的故事是演绎的。
首先，我们来看诸葛亮这次南征在史书上的记载：
《三国志.诸葛亮传》没有提到七擒孟获的事情。
“三年春，亮率众南征，其秋悉平。”
与《三国志》同时代的史书东晋习凿齿撰写的《汉晋春秋》提到了七擒孟获的故事，当然习凿齿依然是以蜀汉为正统来撰写的。
著名地理文献《华阳国志》和《水经注》也都提到了七擒孟获的事迹。
乾隆三十三年间成书的《通鉴辑览》对七擒孟获的事迹进行了否定，认为故事太过于儿戏。
七纵七擒为记载所艳称，无识已甚。荒蛮夷固当使之心服，然以缚渠屡遣，直同儿戏，一再为甚，又可七乎，即云几上之肉不足虑，而脱韝试鹰，发押尝虎，终非善策。且彼时亮之所急者，欲定南而伐北，岂宜屡纵屡擒，耽延时日之理，知其必不出此。
清朝嘉庆年间张若驴编撰的地方志《滇云纪略》对七擒孟获的事迹进行了比较详细的描叙且考证了七擒孟获的地点。
阳明新学认为，《三国演义》本来就视蜀汉为正统，且成书晚于《三国志》。为了突出诸葛亮代表的汉室正统的仁德，已经突出诸葛亮的功绩，将一些事实加以夸大或编造一些事迹来神化，这是完全可能的。不要说古代，就连现代为了竖立典型，都编造了一些经不起考证推断事迹突出人物形象。
《三国志》是非常严肃认真的一本史记，如果真有于此伟大神奇大仁大义的七擒而放的事迹，定会当以记载。所以对诸葛亮南征陈寿肯定是严加考证过的。
至于《三国演义》中七擒孟获的故事应该是参考来源自《汉晋春秋》。然而《汉晋春秋》这本书很多事迹都是根据民间传说而成的，没有《三国志》的严谨和认真。
至于后面的一些书籍和地方志，成书时间距离历史时间相隔了上千年，故不足信，多半都是根据前人编撰以讹传讹罢了。
阳明新学非常赞同《通鉴辑览》的说法。所以七擒孟获的故事是编撰的。
